Svět bez jádra a fosilních paliv? Dva vědci spočítali, kterých 139 zemí na to má!

Solární elektrárna nemusí být krásná

Mohl by náš svět, tolik svíraný obavami o dostatek energie, přežít jen na dietě složené pouze z obnovitelných zdrojů?

Ano, podle nejnovější studie Marka Jacobsona a Marka Delucchiho to není nemožný scénář – dokázalo by to podle nich 139 států. Vypočítali to a zdůvodnili v přelomové studii „Plán na pohánění celé Země obnovitelnou energií“, která vyšla v nejnovějším čísle odborného časopisu Scientific American.

Oba vědci pro každý ze 139 států ukazují, kudy vede cesta k 100procentnímu pohonu všeho jen obnovitelnými zdroji energie – a to již do roku 2050. Spoléhají se přitom pouze na elektřinu z vody, větru a slunce. Pro všechny státy vědci předkládají relativně detailní scénáře. Jacobson chce se svou prací vystoupit na mezinárodní konferenci o klimatu 29. listopadu v Paříži.

Právě tam se má řešit, jak zastavit nebo alespoň zpomalit oteplování planety. Jacobson věří, že snahy o zdaňování nebo omezování CO2, podle klimatologů hlavního viníka ohřívání Země, nemají moc smysl. Podle vědce je mnohem smysluplnější rovnou zastavit spalování fosilních paliv a tím se problému s CO2 zbavit jednou provždy.

Kde se vezme energie?

Analýza založená na datech z celého světa ukazuje, že do roku 2050 by toho byla schopná velká část planety, konkrétně 139 zemí. 19,4 procenta energie by mělo pocházet z větrných farem na pevnině, 12,9 procent z větrných elektráren na moři, 42 procent z fotovoltaických panelů v elektrárnách, 5,6 procent ze solárních panelů na střechách obytných domů, 6 procent ze solárních panelů na komerčních budovách, 7,7 procent ze speciálních solárních elektráren, 4,8 ze vodních elektráren a 1,47 procent z jiných zdrojů – kombinace geotermálních, přílivových a dalších typů elektráren využívajících obnovitelných zdrojů.

Je to realistické?

Rozhodně v delším horizontu ano – už jen proto, že je prakticky jisté, že za 100 let bude veškerá energie z obnovitelných zdrojů získávána tak jako tak. A to prostě proto, že ty neobnovitelné do té doby spálíme a spotřebujeme.

Kritici studie upozorňují spíše na to, že Jacobson podceňuje některé typy zdrojů: například geotermální energii. Zdaleka největším problémem se zdá být cena této radikální změny. Vědci odhadují, že by to celé, pokud bychom začali už příští rok, stálo do roku 2050 asi 100 trilionů dolarů. Což je samozřejmě číslo tak absurdně vysoké, že asi nebude problém, když se k němu politici zavážou – kdo a jak však bude tento bizarní rozpočet kontrolovat, je zcela nepředstavitelné.

Tohoto problému jsou si autoři zprávy vědomí, sami tvrdí, že problém není v současné době technologický ale spíše politický…