Mrtvý dárce skončil jako morbidní atrakce při veřejné pitvě. Co všechno se s tělem dělo?

I se smrtí se dá obchodovat Zdroj: iStock

Skandál z amerického Portlandu ukázal, že darování vlastního těla pro vědecké účely nemusí dopadnout tak, jak si mnozí představují.

Tělo Davida Saunderse z Louisiany bylo 17. října 2021 pitváno před platícím davem v konferenční místnosti hotelu Marriott v americkém Portlandu. Během události byly z těla odebírány orgány a přihlížejícím byl postup detailně vysvětlován. Zní to jako hrůzostrašná historka z 19. století, kdy se veřejné pitvy konaly jednak v rámci osvěty a zároveň jako poněkud morbidní atrakce. Tato praxe však evidentně není minulostí. Vstupné na podívanou činilo 500 dolarů a podle přítomného investigativního novináře neměla s vědou nic společného.

Věnování na studentské účely

Tělo 98letého veterána mělo původně se souhlasem zesnulého a jeho ženy Elsie posloužit studentům Louisianské univerzity. Jenže Saunders podlehl covidu-19, a tak ho univerzita musela jako pozitivního odmítnout. Z pohřební služby se pak tělo s původním souhlasem nic netušící manželky dostalo ke společnosti Med Ed Labs. Tato soukromá společnost z Las Vegas o sobě tvrdí, že těla dál slouží pro „poskytování lékařského a chirurgické vzdělání a odborné přípravy pro rozvoj lékařských a chirurgických informací“. Jenže Med Ed Labs následně Saundersovo tělo prodala společnosti DeathScience.org Jeremyho Ciliberta za částku 10 000 dolarů.

Ten se následně spojil s organizací Oddities and Curiosities Expo (Výstava zvláštností a kuriozit), jež však na svých webových stránkách tvrdí, že pouze poskytla platformu pro prodej vstupenek, sama na pitvě neprofitovala a byla přesvědčena, že se jedná o edukativní akci.

Protichůdná vyjádření

Samotný Ciliberto event propagoval na svém TikToku právě jako edukativní událost a příležitost pro studenty i profesionály. Rovněž tvrdí, že Med Ed Labs o jeho plánech věděla a že získal všechna potřebná povolení a souhlasy. Podle Ciliberta není problémem ani úmrtí způsobové covidem-19, neboť testy na těle nenaznačovaly žádné riziko přenosu. Med Ed Labs však na jeho tvrzení reagovala odmítavě a označila Ciliberta za velmi nečestného.

Na celou kauzu by se bez investigativní novinářské práce nepřišlo a výsledkem skandálu bylo zrušení nejméně jedné podobné akce. Smutné je, že zpráva může mít dopad na rozhodnutí dalších lidí, kteří by byli ochotni své tělo věnovat pro vědecké účely.