Covid má nového nultého pacienta. V čem udělala WHO dříve chybu?
Vědec, který zkoumal prvopočátek pandemie nemoci COVID-19, přišel se zjištěním, které rozporuje dosavadní teorii Světové zdravotnické organizace.
Jak vlastně začala pandemie, která už bezmála dva roky ovlivňuje chod celého světa a stala se nejhorší veřejné zdraví ohrožující krizí století? Tuhle otázku si z pochopitelných důvodů klade obrovská spousta lidí a vypátrat takzvaného pacienta nula, člověka, u něhož se tehdy nové onemocnění projevilo jako u prvního a od nějž se nakazili další lidé, je pro její zodpovězení klíčové.
Objevilo se hned několik teorií, včetně té, že virus je uměle vytvořený a unikl z laboratoří ve Wu-chanu. S tou přišli členové administrativy tehdejšího amerického prezidenta Donalda Trumpa a navzdory několika různým zprávám, které ji přiživovaly, se zatím ani zdaleka nepotvrdila.
covid pacient nula 2 Zdroj: iStock
Důkazy pro spojitost s tržištěm
Experti z WHO nakonec předložili nejpřesvědčivější důkazy pro to, že pacientem nula byl 41letý účetní s bydlištěm velmi vzdáleným Wu-chanskému tržišti, se kterým je spojená většina případů ze samého počátku pandemie.
Expert na stopování původu virů Michel Worobey z Univerzity v Arizoně ale teď tvrdí, že časová osa nesedí. „Za den propuknutí nemoci byl u něj nejdřív považován 8. prosinec 2019, z následných rozhovorů ale vyplývá, že horečky spojené s novým koronavirem dostal až šestnáctého,“ uvádí v závěrech výzkumu. „Vysoké teploty z 8. prosince byly spojené s jeho zdravotními problémy se zuby.“
Skutečným prvním pacientem je podle něj žena jménem Wej Kuej-sien, u níž se první symptomy objevily 11. prosince. Je to mnohem logičtější volba. Wej Kuej-sien totiž pracovala na zmíněném tržišti jako prodavačka mořských plodů. „Ve městě, kde žije 11 milionů lidí, máme polovinu případů spojených s oblastí o velikosti fotbalového hřiště,“ uvedl Worobey. „Vysvětlit něco takového, aniž bychom považovali toto místo za počátek nákazy, se ukazuje jako extrémně složité.“
covid pacient nula 1 Zdroj: iStock
Stále není jistota
Worobeyovu práci už zrevidovalo několik expertů, včetně vyšetřovatelů z WHO, a shodli se na tom, že jeho teorie bude nejspíš správná, důkazy jsou ale přesto stále nedostatečné. „Ta data zkrátka nejsou tak silná, abychom z nich mohli udělat ještě nějaký jednoznačný závěr, kromě toho, že to, co se stalo na tržnici Chua-nan, byla událost, kterou můžeme označit jako superpřenos,“ uvedl například virolog Jesse Bloom z výzkumného centra Freda Hutchinsona.