9. září 2016 06:00

Klima se mění, lidé nadávají, rostliny (některé) jásají

Rostoucí hodnoty oxidu uhličitého mají i své kladné stránky.

Když se řeknou klimatické změny a s ním související zvyšování průměrných teplot, jenom málokdo si zřejmě problém spojí s benefity pro rostlinný život. Poslední studie však naznačuje, že právě rostliny se na vyšší míry atmosférického oxidu uhličitého začínají přizpůsobovat. A možná by jim dokonce tyto mohly i prospívat!

Užitečný skleníkový plyn

Jakkoliv je oxid uhličitý, jehož míra je v atmosféře zvyšována lidským průmyslem, skleníkovým plynem podporujícím zvyšování průměrných teplot, zároveň jde také o nezbytnou látku pro fotosyntézu. Připomeňme, že při ní rostlina využívá slunečního svitu a jednoduchý anorganických látek – vody a právě oxidu uhličitého – k tvorbě komplexních organických sloučenin. Jednoduše řečeno, rostliny využívají látku k růstu. Pokud je tedy oxidu uhličitého více, nemělo by to rostlinám vlastně prospívat?

Na tuto v odborných kruzích již delší dobu debatovanou možnost si posvítila profesorka biologie Gail Taylor z University of Southampton. "Na jednu stranu je pravda, že oxid uhličitý stimuluje růst v krátkodobém měřítku. V posledních dekádách jsme skutečně viděli intenzivnější zelenání planety. Až doposud však skoro neexistovaly studie zaměřené na dlouhodobý vliv oxidu uhličitého na mezigenerační vývoj rostlin," řekla k vydání své vlastní studie sledující vliv na molekulární úrovni. Vyšší naměřené úrovně atmosférického oxidu uhličitého mají vliv již dnes.

Důvodem absence dlouhodobých studií však není lenost vědců, nýbrž problematická metodologie. V zásadě je totiž nutné pro další srovnání najít rostliny, které byly vystaveny budoucím tušeným koncentracím oxidu uhličitého a srovnat je s rostlinami dnešními. Taylor se nakonec naštěstí s výzvou poprala bez stroje času, když její tým odebral vzorky jitrocele kopinatého ze severoitalského italského Bossoleta, u něhož se nachází přírodní pramen bohatý právě na oxid uhličitý. Místní plodiny jsou tak plynu ve větším množství vystavené po generace. A lze sledovat, jak se s tím popraly.

Otázka stability

Tým Taylorové z odebraných plodin díky srovnání se stejným druhem vyrostlým při dnešní hodnotě oxidu uhličitého brzy objevil nápadné změny. Exprese genů do buněčné struktury se u obou plodin lišila, což znamená, že stejné druhy se lišily na genetické úrovni jenom vlivem vystavení jiné míře oxidu uhličitého. Jitrocel z oblasti pramene byl větší a efektivněji se věnoval fotosyntéze. Tým Taylorové sekvencováním DNA došel k rozdílu stovek genů.

Rostlina vyvinutá na tušené budoucí hodnoty oxidu uhličitého měla zejména mnohem větší, mezigeneračně se zvyšující počet průduchů odpovědných za přísun plynu a regulaci fotosyntézy. Dokazuje to, že rostliny se skrze přirozený výběr dovedou přizpůsobit vyšší míře atmosférického oxidu uhličitého. "Z tohoto můžeme především předpokládat, že zelenání planety bude dále pokračovat – že se díky vyšší úrovní oxidu uhličitého nevypne aklimatizace rostlin, jako se občas spekulovalo," sdělila Taylor shrnující pozorované genetické změny.

Na první pohled se to zdá být dobrou zprávou ukazující, že s klimatickými změnami to není tak jednoduché. Vyšší úspěch pro rostliny jako jitrocel se ovšem vlivem častějších výkyvů počasí nemusí nutně slučovat s podobným úspěchem u citlivějších zemědělských plodin. Podle Taylor tak bude potřeba dále zkoumat podobné hodnoty oxidu uhličitého u případných citlivějších plodin, a rovněž sledovat případné navyšování prvků rostlin navyklých na oxid uhličitý na rostlinách dnešních. Jinými slovy, neobejdeme se bez navazujícího výzkumu.

Ladislav Loukota

redakce Prima Zoom

redakce Prima Zoom

redakce magazínu Prima Zoom

Všechny články autora

Populární filmy na Prima Zoom